вторник, 24 декабря 2024
,
USD/KZT: 425.67 EUR/KZT: 496.42 RUR/KZT: 5.81
Подведены итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022 Қаңтар оқиғасында қаза тапқан 4 жасар қызға арналған мурал пайда болды В Казахстане планируется ввести принудительный труд в качестве наказания за административные правонарушения Референдум - проверка общества на гражданскую зрелость - Токаев Екінші Республиканың негізін қалаймыз – Тоқаев Генпрокуратура обратилась к казахстанцам в преддверие референдума Бәрпібаевтың жеке ұшағына қатысты тексеріс басталды Маңғыстауда әкім орынбасары екінші рет қызметінен шеттетілді Тенге остается во власти эмоций Ресей өкілі Ердоғанның әскери операциясына қарсы екенін айтты Обновление парка сельхозтехники обсудили фермеры и машиностроители Казахстана Цены на сахар за год выросли на 61% Научно-производственный комплекс «Фитохимия» вернут в госсобственность Сколько налогов уплачено в бюджет с начала года? Новым гендиректором «Казахавтодора» стал экс-председатель комитета транспорта МИИР РК Американский генерал заявил об угрозе для США со стороны России Меркель впервые публично осудила Россию и поддержала Украину Байден призвал ужесточить контроль за оборотом оружия в США Супругу Мамая задержали после вывешивания баннера в поддержку политика в Алматы Казахстан и Южная Корея обсудили стратегическое партнерство Персональный охранник за 850 тыс тенге: Депутат прокомментировал скандальное объявление Россия и ОПЕК решили увеличить план добычи нефти Рау: Алдағы референдум – саяси ерік-жігердің айрықша белгісі Нью-Делиде Абай мүсіні орнатылды «Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Как правильно выбрать юриста?

Мы продолжаем публиковать рекомендации казахстанского предпринимателя Мади Нусупбаева, выигравшего 10-летнюю судебную тяжбу. На этот раз он делится своим опытом о том, как правильно выбрать юриста.

Увы, юрист – это не всегда профессионал высокого класса, умеющий анализировать, готовить выверенные тексты своей защиты, отстаивать свою позицию и находить тонкие, если не подошли «толстые», но убедительные доводы.

У многих юристов огромный объем работы, и не обольщайтесь, думая, что, если вы пришли к нему с деньгами (если только не с очень большими деньгами, намного превышающими его тарифы), он все бросит и займется только вашими делами. Юрист вас выслушает, составит договор, вы его подпишете, заплатите ему деньги, как правило, 100 % от суммы договора, а потом… Нередко, как я указывал выше, этого юриста приходится искать, подолгу ожидая от него ответов на ваши многочисленные вопросы и звонки: ну, как же, у него же много дел, постоянные судебные процессы и пр.

Итак, вам предложили подписать договор на услуги юриста. Но! Имейте в виду, что раз он – юрист, проект его договора давно отработан с учетом его опыта и ошибок. И, как правило, такой договор будет защищать в большей степени его сторону. Вашу – в меньшей. Потому что это его работа. А вы – вы предприниматель, который, возможно, никогда не встречался с подобными договорами.

Что делать?

Готовьте и свой вариант, по крайней мере предложите внести в него изменения, которые бы вас устраивали. Помните: если хочешь, чтобы было хорошо – сделай сам. Хотя бы активно участвуй в процессе. Поэтому всегда читай, изменяй, заменяй, обосновывай…

Недобросовестные юристы постоянно опаздывают, некоторые из них свои Отзывы и Ходатайство в защиту вашей позиции приносят только к заседанию суда, не дав вам времени ознакомиться с ними накануне, хотя вы с ним договаривались об этом заранее, и вам уже поздно что-то исправлять за пять минут до начала процесса. Да, да, да! Для таких юристов важно получить предоплату от вас, а то, что будет потом – это уже ваши проблемы.

Становилось пакостно на душе от того, что такие юристы попались именно тебе, безразличные и равнодушные к судьбе человека, и хотелось выть от безысходности с балкона двадцатого этажа на этот несправедливый мир…

Будьте осторожны!

В поисках юриста увидел рекламу одного из них, предлагающего свои услуги: двадцать пять лет юридической практики, 92 % выигранных дел… Захватывает! 
С точки зрения СЕО – это замечательно! Ключевые слова и прочее. Работает, люди завороженно читают. Но опытного предпринимателя этим не проймешь. Да, двадцать лет юридической практики – это хорошо. Но вот насчет 92 % выигранных дел – большие сомнения. Враки.

Безусловно, есть и другие юристы. Грамотные, педантичные, верные своему клиенту, и свой проигрыш они расценивают как личное поражение. Найти такого трудно, но возможно. Высококвалифицированный юрист – это клад, который нужно ценить, и достойно оплачивать его труд. Грамотный юрист, уважающий своего клиента и его деньги, много читает, буквально рыщет в поисках материалов по аналогичным делам, ищет прецеденты, которые, кстати, и судьи просматривают, готовясь к своим процессам. Умение понять суть дела, найти в нем слабые места, если надо – вывернуться наизнанку – и достичь победы. Такие юристы воспринимают ваше дело как свое личное.

Однажды, после того как в коллегии Верховного суда РК по гражданским делам, юрист так рьяно и убедительно доказывала нашу правоту, что судья-докладчик дважды намеревался выгнать ее из зала суда. Когда же вердикт суда был оглашен и стало понятно, что наше еще одно, очередное, вновь открывшееся, меняющее в корне всю картину дела, обстоятельство суд отклонил, мы вышли в огромный холл здания Верховного суда РК, и я, опередив ее на один шаг, случайно увидел в ее глазах слезы…

Редко, но я видел, что зачастую после вынесения судьей решения в пользу его клиента, глаза юриста светятся намного ярче, чем у его клиента. Это – высшая оценка труда юриста.

Что еще влияет на выигрыш в суде?

Как отмечалось выше, это:

  1. Самоподготовка, анализ.
  2. Выбор юриста.
  3. Ресурсы.
  4. Профессионализм юриста.
  5. Профессионализм судьи.

При любом процессе нужны ресурсы.

Подумайте, готовы ли вы их задействовать, есть ли они у вас? Какие это ресурсы? К ним можно отнести время, деньги, связи, характер.

Время – субъективный фактор. Надо учитывать, что в данном случае этот процесс будет занимать не только ваше время. Но и ваших сотрудников. Например, секретаря. Возможно, нужен будет и переводчик, не обязательно с английского на русский, это может быть и перевод на казахский – или с казахского (ваш оппонент может специально так написать, чтобы вы и суд, которые могут не знать хорошо не только устный казахский или письменный, но и не владеть соответствующей юридической терминологией, в общем, технический язык).

Деньги – многое, но не самое главное.

Хватит ли у вас денег на оплату не только вашего представителя в суде, но и на специалиста, который будет рыться в архивах госорганов, а также на оплату пошлин и других издержек – экспертиз и пр., пр., пр.? Вам нужно хотя бы примерно знать, в какую сумму все это вам обойдется и сможете ли все это «поднять».

Связи. Нет, это не то, что вы подумали. Если, конечно, ваш папа, дядя, тетя и др. родственники и друзья не работают руководителями судов.

Связи я имел в виду другие. «Свои» люди в архивах, в органах юстиции и т. д., у которых имеется возможность получить достоверные документы с реальными историями внесенных в документы поправок и исправлений на техпаспорта, акты на земли и т. д. Как быстро вы можете получить их, если судебный процесс через несколько дней и вас не устраивают отведенные соответствующими регламентами сроки ответов на ваши запросы. При этом получить достоверные данные, которые бы вам раскрывали истинные документы, а не подставные, замазанные. То же самое и с земельными, кадастровыми делами и другими. Если полученные документы из этих госорганов будут «кривыми», никакой судья не разберется с ними и не примет их к рассмотрению. И это будет справедливо.

Можно разделить задачи между вашими коллегами, друзьями, юристами, особенно, если у вас сжатые сроки для подготовки к процессам (поздно получили повестку в суд, не успели ознакомиться с материалами дела, с повесткой не получили искового заявления и т. д.). В этом случае важно опираться на людей, у которых есть такие качества, как оперативность, креативность, исполнительность. Вы – начальник штаба ваших «вооруженных» сил и вы определяете им задачи и цели, которые могут быть ими выполнены. Но не стоит их грузить работой, с которой они не смогут справиться качественно и в срок. Иначе потеряете драгоценное время и проиграете не только конкретную битву, но и все сражение.

В другом случае у вас будет большая вероятность того, что каждый отдельный исполнитель действительно справится со своей задачей. Если судья не слушает твои аргументы, твои доводы о фальсификации данных – используй другие механизмы.

Гражданское право – оно очень разное, как и лица скульптуры известного многоликого Януса. Множество статей можно понимать по-разному: Ответчик понимает по-своему, Истец – как ему это выгодно, а судья после прений сторон при вынесении Решения все поймет и все обоснует – увидите, как. Это стакан, который может быть наполовину пустым или наполовину полным, тут все понятно: или-или. А закон, как в пословице, что дышло: куда повернешь – туда и вышло.

Если бы я не обратился в органы МВД и не предъявил бы протокол допроса Истца и его представителей, я бы не доказал суду свою правоту. Поэтому используйте не только гражданское право, но и уголовное, если на, то есть малейшие подозрения. Что-нибудь, да и вылезет интересное вам на пользу.

Вариантов подготовки может быть несколько.

Первый. Выше мы уже рассматривали вариант, когда нужно обязательно привлечь юриста к судебному процессу. К сожалению, многие предприниматели не обращаются к профессионалам, думая, что они и сами смогут себя защитить: ведь дело-то, как бы, не такое уж и сложное.

Но это не так. Если подали Иск к вам (и это может грозить серьезными проблемами, потерями, в том числе времени и денег, а их количество вы можете сразу и не предугадать), следует сразу же обратиться к юристам, немедленно! Если даже вы и не наймете юриста, хотя бы проконсультируйтесь: любой юрист после изучения дела вкратце вам расскажет о том, что вас может ожидать, как лучше построить свою защиту. А уж вам потом принимать решение: самому защищаться, обратиться к этому или другому юристу.

Второй. Если у вас есть штатный юрист и вы имеете возможность привлечь его к судебному процессу (если вы – руководитель или же хороший работник, и директор захочет помочь вам в вашей проблеме) – примите эту помощь с благодарностью.

Но такой вариант не всегда работает. Штатные юристы компании, как правило, больше специализированы на профильной деятельности компании, в которой вы работаете. Например, предприятие – недропользователь. А к вам может быть обращен, например, Иск о защите чести, о договоре-поставке взятых стройматериалов на ремонт офиса с отсрочкой платежа, о возврате долга и т. д. В общем, не по теме Иска к предпринимательской деятельности компании, в которой вы работаете. В таком случае я бы не советовал к ним обращаться как за истиной в последней инстанции, если только речь не идет об Иске к вам лица-недропользователя, которому вы поручили, допустим, пробурить скважину на вашем дачном участке, а это лицо не исполнило свои обязательства перед вами. Остается только получить консультацию ваших коллег и попросить их порекомендовать вам специализирующегося на вашей тематике юриста или юридическую компанию, имеющую большой опыт именно в таких делах, как ваше.

Если таковых не оказалось, я рекомендую обращаться к юридическим компаниям, у которых много штатных сотрудников: они много лет работают на рынке, некоторые из них уже давно специализировались кто в большей степени по гражданским делам, кто по семейному праву, кто на автоавариях, недвижимости и т. д. Это происходит потому, что все законодательство знать невозможно с его постоянно меняющейся нормативкой, ну а кроме того, что нужно их отслеживать, нужно еще и понимать, как их применять.

Тем не менее с кем бы вы ни начали работать, присмотритесь внимательно к человеку, который будет вам оказывать юридические услуги. Даже если вы обратитесь к юридической компании, за вами в любом случае закрепят основного юриста, который и будет с вами работать.

При этом нужно постараться понять, что это за человек, как он задает вопросы, какие, о чем спрашивает, интересуют ли его детали. Есть ли у него пространственное мышление, а не плоское.

Человек с узким, зашоренным восприятием не сможет увидеть всего ужаса (хотите, красоты) пейзажа, выдергивает отдельные куски, обязательно что-то проглядит и упустит; не увидит связей между частями общего, не свяжет все это воедино. Значит, уйдет совсем не в ту сторону.

И будьте уверены, ваши лучшие аргументы войдут в Решение суда (может даже, буква в букву), которое он примет. И наоборот. Худшие же ваши аргументы судья использует против вас же: вы дадите ему такие козыри, и только вы.

Умный судья, если принял для себя решение по своему внутреннему убеждению – а такое и впрямь может быть, честно, то мы никогда это не узнаем:

Суды переполнены гражданскими, уголовными и административными делами, и судья районного масштаба в среднем ведет от 60 до … 200 (!) дел в месяц! Это в среднем в день. Исходя из 22 рабочих дней в месяц… три пишем, два на ум пошло… при том, что судья не каждый день проводит заседания… В общем, посчитайте сами. Поэтому их состояние можно, может быть, если не понять, но иногда объяснить. Иногда.

А бывает и так, что понять некоторые «технологии» ведения судебных процессов вообще невозможно.

Перезагруженность судов – это миф, который выгоден только самим судьям, изначально вставшим только на одну сторону спора. А если заседания судов откладываются и часто переносятся – ждите «сюрпризов»: скорее всего, процесс закончится не в вашу пользу. И еще - боюсь ошибиться, но если горсуд вынес Решение, отменившее Решение райсуда, направив дело в этот же суд, то шансы перечить своим начальникам будут практически нулевыми.

И дальше будут процессы, а суды и без этого очень загружены. Ну а если кто-то в отпуске, командировке, на курсах по повышению квалификации, то дела этих судей распределятся на оставшихся судей. Нагрузка – сумасшедшая. Когда у них будет время вникать в каждое дело?

Хочется верить, что, если власть имущие хорошо понимают, что все решается в первой инстанции, и поскольку вышестоящие суды практически всегда оставляют в силе принятые ими решения, именно поэтому и нужно кардинально поменять свое отношение к судам первой инстанции. Многие проигравшие в первых двух инстанциях люди больше не идут дальше и не подают в третью инстанцию, в Верховный суд РК: теряют всякую надежду на восстановление их прав. А это ведь и трагедии, поломанные судьбы… Именно поэтому нужно внести в законы изменения, которые бы жестко наказывали судей за отсутствие контроля за подателями Исков при поручении им вручить повестку в суд своим оппонентам (например, не выслал Извещения и не отправил SMS-уведомление одной из сторон) …Ну а нам-то что делать-то? Только одно: выстраивать свою защиту уверенно, которую может делать только профессионал, и надеяться, что судья примет решение по своему внутреннему убеждению, но исключительно справедливо и в вашу сторону.

При этом делить ответственность за ход рассмотрения дела, а также за его благополучный исход – это лучший показатель для юриста – профессионала с большой буквы.

Не исключаю, как отмечалось выше, что параллельно вы можете нанять и второго юриста. Как я указывал выше, важно всегда второе мнение, третье. Как говорят англичане: why not*? Тем более что при знакомстве юриста с вашим делом тактику и стратегию от него вы получите зачастую бесплатно, или практически бесплатно.

Подготавливаясь к суду, вы должны знать, что у судей (районных, СМЭС) есть ограничения. Пять рабочих дней для того, чтобы принять решение о принятии иска в производство суда или отказать; двадцать рабочих дней для проведения подготовки дела к судебному разбирательству (срок подготовки может быть продлен дополнительно на один месяц); двадцать рабочих дней со дня окончания подготовки дела для назначения судебного разбирательства; два месяца со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству для рассмотрения дела по существу; один календарный месяц для вступления решения суда в законную силу либо обжалования решения суда; два месяца для рассмотрения дела судом апелляционной жалобы.

Это я о тактике: иногда некоторые свои доказательства лучше приберечь и объявить их на определенной стадии судебного разбирательства, например, накануне прений, чтобы у суда (предвзятого к вам, если вы так посчитали) было меньше времени на проверку, на обдумывание, подготовку реакции на ваши Ходатайства и изучение дополнительных доказательств. Если перед и в ходе судебного процесса время ограничено у вас – осмысление произошедшего, сбор и анализ документов, подготовка своей защиты, то время у судьи ограничено ближе к наступлению сроков окончания рассмотрения дела.

Да, и кроме того, что вы просмотрите и изучите все дела данного конкретного судьи (они есть в свободном доступе на сайте Верховного суда РК), я бы вам советовал посмотреть также, сколько решений назначенного вам судьи вышестоящие инстанции отменили. Какой тематики они были: договоры залога, купли-продажи, ввода здания в эксплуатацию, банкротства. В данном случае я не буду рассматривать спецификацию дел, вам, конечно же, это желательно знать в каждом отдельном случае. Я к другому.

По негласной информации от юристов-адвокатов, если конкретный судья вынес за последний год несколько Решений, которые были отменены вышестоящими инстанциями, то в вашем, а для него – очередном процессе – он будет в тысячу раз осторожнее. Это не значит, что вы выиграете. Но это для вас есть серьезный положительный знак, а для судьи – тревожный, он будет стараться при рассмотрении вашего дела не допустить оплошность.

И еще.

Берегите ваше время и расходуйте его с пользой. Подумайте, сколько времени вы потратили впустую, не с пользой, а даже во вред? Сколько его потеряно? Много. Но теперь, когда на вас (на ваши активы, деньги и т. д.) началась охота, нужно сконцентрироваться и готовиться к трудной борьбе.

Полную версию книги можете прочитать здесь https://madi-n.kz/

Оставить комментарий

Общество

Страницы:1 2 3 4 5 6 ... 33