Может ли Навальный свалить Путина?

Нина Хрущёва

Возвещает ли волна протестов, охвативших Россию в последние недели, новую смену режима? Вряд ли. Хотя, в отличие от протестов, будораживших Россию в 2011-2012 годах из-за третьей инаугурации Владимира Путина в качестве президента, у нынешнего протестного движения есть харизматичный лидер.

Алексей Навальный не просто неустанно и уже много лет борется с коррупцией; в январе его арестовали, когда он вернулся из Германии (где он провёл несколько месяцев выздоравливая после отравления излюбленным в Кремле веществом «Новичок») ради продолжения борьбы с режимом Путина.

Но в отличие от сумеречных дней царского и советского режимов, путинский режим не качается и не пошатывается. Всё последнее десятилетие Путин консолидировал полицейское государство, и он готов применять любые доступные ему инструменты для удержания власти. Путин, вторгшийся в Украину и незаконно аннексировавший Крым в 2014 году ради повышения своего тонувшего рейтинга поддержки, в прошлом году добился внесения поправок в конституцию, чтобы иметь возможность оставаться президентом всю жизнь, и он не собирается терять власть под напором движения протестующих по выходным.

Но есть что-то особенно запредельное и даже иррациональное в репрессиях Путина против Навального, а также его коллег и сторонников. Сотрудники правоохранительных органов задерживают тысячи человек (в том числе журналистов), зачастую применяя брутальную тактику. Правительство также заблокировало платформы социальных сетей, потому что они якобы способствуют беспорядкам.

Тем временем контролируемые Кремлём телеканалы бесконечно транслируют раболепные сюжеты о Путине и предпринимают максимум усилий для дискредитации протестного движения. Фактически перекрыв центр Москвы, в том числе отрезав ведущий туда общественный транспорт, власти причинили серьёзные неудобства многим гражданам – и сделали вид, будто вина за эти неудобства лежит на Навальном. Согласно этой логике, правительство хочет, чтобы «мирные горожане» могли спокойно заниматься шоппингом по выходным, однако протестующие, подобно «террористам», «нарушают закон» и упорно вносят дискомфорт в «нормальную» жизнь.

Согласно логике Кремля, если иностранные лидеры, журналисты и дипломаты высказываются в поддержку оппозиции, они лишь доказывают, что Навальный – это фактотум глобального заговора с целью дестабилизации России. Подтверждая это, министерство иностранных дел России недавно выслало трёх европейских дипломатов за то, что они присутствовали на митингах в поддержку Навального. О высылке было объявлено не иначе, как ровно в тот момент, когда Жозеп Боррель, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, находился с визитом в Москве.

С Навальным Кремль обращается соответствующим образом – как с врагом государства. Фарс заседаний суда над Навальным после его возвращения из Германии напомнил о показательных сталинских делах 1930-х годов. Но есть одно ключевое отличие: Навальный не капитулирует перед диктатором, признаваясь в своих «преступлениях». Во время слушаний Навальный разоблачал беззаконие государства, а свой приговор – почти три года в колонии – назвал нелегитимным.

Кроме того, недавно Навальный опубликовал вирусное видео, обвиняющее Путина в использовании средств, которые были получены мошенническим образом, для строительства дворца за миллиард долларов на берегу Чёрного моря. Россиянам не привыкать к коррумпированности руководства, но Навальный упорно делает акцент на масштабах богатства, которое создаётся с помощью коррупции. (И также он сделал в 2017 году, опубликовав расследование о Дмитрии Медведеве, занимавшем тогда пост премьер-министра).

Атаки Навального напрямую ослабляют власть Путина. И в этом смысле Навальный не похож на троцкистов, которых преследовал Сталин; он – сам Троцкий. И его надо карать.

Страхи Путина усугубляются вероятностью начала замедленного дворцового переворота. Введённые после аннексии Крыма западные санкции душат российскую экономику, что усиливает недовольство политической элиты страны, жаждущей свободного доступа к своим швейцарским счетам и итальянским виллам. Сегодня они могут постараться свергнуть Путина – во многом так же, как в 1964 году был свергнут Никита Хрущёв. А убрать униженного Путина, наверное, намного проще, чем популярного.

Появление мистиков и проповедников, обещающих ясность, стало ещё одним доказательством, что окостеневший российский режим начинает саморазрушаться. Григорий Распутин, самопровозглашённый святой, помог довести до могилы прогнившую имперскую монархию. В 1980-е годы, когда советскую империю было уже невозможно реформировать, в моду вошли выступавшие по телевидению психиатры.

Сегодня набирают популярность политические шаманы всех мастей – от коммунистов до националистов. Они предсказывают близкую смерть Путина, предупреждают о западной или китайской агрессии, спекулируют, что Навальный является проектом российских спецслужб, который вышел из-под контроля. Некоторые даже интерпретируют имя Навального как знак того, что именно ему суждено свалить путинизм.

Впрочем, как показывает реакция Кремля на протесты, Путин и государство – это одно и то же. Из-за этого его свержение становится особенно трудной задачей – по крайней мере, пока.

Статья переведена на русский язык с оригинала на английском

Нина Хрущёва – профессор международных отношений в университете The New School, соавтор (вместе с Джеффри Тайлером) книги «По стопам Путина: В поисках души империи через одиннадцать часовых поясов России».

Copyright: Project Syndicate, 2021. www.project-syndicate.org

Фото на обложке: https://uainfo.org