Мажилисмен предложил распустить парламент
Депутат мажилиса парламента Ирак Елекеев предложил распустить парламент из-за бездействия, передает ИА Новости-Казахстан.
«Если мы не способны, давайте самораспустимся», - цитирует агентство выступление И.Елекеева в ходе пленарного заседания мажилиса 18 мая в Астане.
«Мы должны быть пожарной командой, когда речь идет о насущных проблемах и законных правах многих тысяч и миллионов наших избирателей, о системной коррупции и бездействии чиновников», - сказал И.Елекеев.
«Выполняем ли мы те функции, которые мы имеем право и должны делать по закону?», - обратился к депутатам мажилисмен. «Я категорически не согласен с мнением, что депутаты и в целом парламент должен заниматься только законодательной деятельностью. Это нонсенс. Это противоречит мировой практике. В целом дискредитирует и унижает институт парламентаризма», - добавил он.
«Реализуем ли мы эти полномочия? Если нет, то почему? Если мы не реализуем, то оправдываем ли мы те чаяния и надежды наших избирателей? Если мы не способны на это, то надо уступить это право другим, кто способен это сделать», - сказал И. Елекеев.
По мнению мажилисмена, именно в парламенте зарождается общественное мнение. «Мы должны широко обсуждать важные общественные отношения, а не ограничиваться лишь пленарными заседаниями по рассмотрению законопроектов и то до обеда!», - отметил депутат.
«Я не понимаю почему мы вместо того, чтобы вскрывать эти язвы, помогать следственным органам, помогая раскрыть весь преступный синдикат, сами того не понимая или понимая, лоббируем интересы взяточников и казнокрадов», - сказал он. «Если бы парламент и его депутаты были принципиальными, то не отбывали бы в местах лишения свободы наши министры, а сколько заместителей министров находятся в местах не столь отдаленных? Если бы мы были принципиальными некоторые бывшие акимы не находились бы за рубежом с толстым кошельком, если бы мы были принципиальными, мы бы сказали: «Эй, уважаемый министр, прекрати создавать ТОО и прокручивать через него государственные деньги или на каком основании вы открыли банк на имя своего сына, откуда деньги брали. Но чтобы так говорить, мы должны быть сами примером для всех», - полагает И.Елекеев.
По его словам, основной задачей является не привлечение к уголовной ответственности, а предупреждение коррупции - «создание таких превентивных мер, когда бы у чиновников и помысла не было нарушать законы».
Замир Каражанов, политолог: «Стоит ли распускать парламент? И что такое реальный парламентаризм? Пожалуй, это два ключевых тезиса, которые прозвучали в заявлении Ирака Елекеева. Его шаг – это демонстрация политической ответственности. Практика, чрезвычайно распространенная в условиях западной демократии. Но мы живем в казахстанских реалиях и здесь не принято делать красивые жесты. Поэтому заявление депутата стоит рассматривать как начало электорального периода. Однако и здесь получилась заминка. Как показала реакция депутатского корпуса, далеко не все готовы к предвыборной гонке. Большинство отказалось сдавать свои мандаты. Справедливости ради заметим, что сейчас к выборам не готовы не только депутаты, но и представители отечественных партий. А ведь не секрет, что главная интрига предстоящих выборов – это многопартийный парламент, а если быть конкретным «партия номер два» в стенах Мажилиса. Сейчас на партийном пространстве перманентное затишье, поэтому досрочные выборы превратятся в очередной триумф «Нур Отана». Другие партии не способны мобилизовать свои ресурсы в сжатые сроки. По меркам страны это станет бессмысленной и даже беспощадной победой. Поэтому на вопрос: «Быть или не быть?». Лучше ответить – «Не быть досрочным выборам!». Тем более что сам Президент Нурсултан Назарбаев недвусмысленно дал понять, что выборы в Мажилис пройдут в срок – в 2012 году. Получается, что депутатский корпус снова генерирует кризис или порождает бурю в стакане. Очевидно, что предложение о самороспуске парламента – это популизм: от перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Вместо старого Мажилиса, мы получим его новый клон. Прежде чем говорить о выборах следует менять электоральное законодательство, с тем, чтобы другие партии имели шанс побороться за места в Мажилисе. После этого логично проводить выборы и в многопартийной среде обсуждать реформы Мажилиса. Мы живем не в 1994-95 году, а XXI веке. И здесь следует считаться с международными стандартами. А раз так, то пора восстановить баланс между ветвями власти, сделать Мажилис сильным и независимым. Любое нарушение равновесия, как показывает наш политический опыт, приводит к снижению КПД политических институтов. Иначе, овчинка выделки не стоит!».