Блеск и нищета отечественных инноваций

В декабре 2014 г. на совещание по вопросам инновационного развития докладывалось, что к 2020 г. инновационная активность достигнет 20%, доля инновационной продукции составит 2,5% ВВП.

Поясним для читателя, что инновационная активность – это доля предприятий, осуществляющих инновации хотя бы одного типа: продуктовые, процессные, организационные или маркетинговые, в общем числе предприятий.

На диаграмме ниже отображена динамика уровня инновационной активности с 2010 по 2018 гг.

Уровень растет, но до запланированных результатов все еще далеко. Также надо принять во внимание, что до 2013 г. рассматривались только продуктовые и процессорные инновации. Получше обстоят дела с долей инновационной продукции в ВВП. Ее динамика отображена на следующей диаграмме.

Видно, что есть шансы достигнуть в 2020 г. запланированный показатель.

Более емкую и информативную картину дадут международные сравнения. Всемирная организация интеллектуальной собственности совместно с Корнельским университетом и INSEAD рассчитывает и публикует Глобальный индекс инновационности (ссылка на страницу с отчетами https://www.wipo.int/publications/ru/series/index.jsp?id=129). Посмотрим, как Казахстан представлен в этом индексе.

Начнем с динамики мест, занимавшихся нашей страной, начиная с 2013 г.

Казахстан занимает третье место среди стран Центральной и Южной Азии. Первое и второе места занимают Индия и Иран, соответственно.

Казахстан рассматривается в индексе как страна из высшего сегмента стран со средним уровнем доходом. В своем сегменте он относится к группе стран, у которых результаты инновационной деятельности ниже ожидаемых. В эту же группу входят, для примера, Россия, Ботсвана, Намибия, Парагвай и др.

Сейчас пойдет серия таблиц данных из индекса, в которых Казахстан сравнивается с Индией и Ираном как региональными конкурентами, и с Россией и Беларусью как конкурентами в рамках ЕАЭС.

Расходы на НИОКР в % от ВВП
	Казахстан		Иран		Индия		Беларусь		Россия		Лидер
	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Страна	Значение
2014	91	0.20%	46	0.70%	41	0.80%	49	0.70%	32	1.10%	Р. Корея	4.40%
2015	92	0.20%	46	0.70%	42	0.80%	49	0.70%	33	1.10%	Израиль	4.20%
2016	92	0.20%	74	0.30%	40	0.80%	52	0.70%	31	1.20%	Р. Корея	4.30%
2017	92	0.20%	78	0.30%	43	0.80%	63	0.50%	34	1.10%	Израиль	4.30%
2018	96	0.10%	83	0.30%	52	0.60%	60	0.50%	33	1.10%	Израиль	4.30%
2019	97	0.10%	83	0.30%	54	0.60%	50	0.60%	33	1.10%	Израиль	4.60%

Из таблицы выше видно, что Казахстан отстает от выбранных стран по расходам на НИОКР, как в относительных, так и абсолютных показателях. Даже от Беларуси, чья экономика примерно в три раза меньше отечественной.

При этом, по доле бизнеса в расходах на НИОКР мы уступаем только Беларуси.

Доля бизнеса в финансирование НИОКР во всем финансировании НИОКР
	Казахстан		Иран		Индия		Беларусь		Россия		Лидер
	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Страна	Значение
2014	36	51.60%	74	10.60%	50	35.50%	7	69.90%	24	58.30%	Израиль	84.40%
2015	52	28.90%	48	30.90%	н/д	н/д	32	43.80%	54	28.20%	Р. Корея	75.70%
2016	53	28.90%	49	30.90%	н/д	н/д	29	43.10%	56	27.10%	Япония	77.30%
2017	52	28.90%	49	30.90%	н/д	н/д	32	41.30%	56	26.50%	Япония	78.00%
2018	41	39.60%	53	30.90%	н/д	н/д	44	38.70%	59	28.10%	Япония	78.10%
2019	45	39.60%	57	30.90%	н/д	н/д	41	43.00%	58	30.20%	Япония	78.30%

Индекс Хирша обладает многими недостатками, но в нашем случае, для самой грубой оценке, вполне применим. Из таблицы ниже видно, что мы уступаем всем выбранным странам, причем со значительным отрывом, что не очень положительно характеризует отечественную науку.

Индекс Хирша
	Казахстан		Иран		Индия		Беларусь		Россия		Лидер
	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Страна	Значение
2014	109	52	45	135	24	301	60	106	21	325	Германия	740
2015	107	59	44	158	23	341	63	114	21	355	Великобритания	934
2016	106	64	41	180	22	383	65	122	21	390	Великобритания	1015
2017	107	68	41	199	21	426	64	133	22	421	Великобритания	1099
2018	108	75	41	234	21	478	70	146	22	467	Великобритания	1213
2019	110	81	41	257	21	521	70	158	22	503	Великобритания	1281

Зато, мы лидируем среди выбранных стран по доле экспорта высокотехнологичной продукции во всем экспорте. По методике Всемирного банка, которым пользуются составители рейтинга, к высокотехнологичной продукции относятся аэрокосмическая, компьютерная, фармацевтическая продукции, электро- и научно-исследовательское оборудование.

Доля экспорта высокотехнологичной продукции (за минусом ре-экспорта) во всем экспорте
	Казахстан		Иран		Индия		Беларусь		Россия		Лидер
	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Место	Значение	Страна	Значение
2014	36	4.50%	81	0.50%	45	2.80%	63	1.30%	59	1.50%	КНР	27.80%
2015	36	4.10%	75	0.50%	39	3.50%	52	1.80%	53	1.70%	КНР	28.40%
2016	34	4.80%	72	0.50%	37	3.50%	56	1.60%	51	2.10%	КНР	28.00%
2017	30	5.90%	81	0.50%	45	3.20%	57	1.80%	44	3.40%	КНР	29.40%
2018	34	5.00%	81	0.50%	44	3.20%	52	2.10%	50	2.30%	КНР	28.70%
2019	41	3.60%	91	0.30%	46	2.80%	57	1.80%	49	2.60%	КНР	27.90%

Из количественных и качественных оценок инновационного процесса можно сделать вывод, что уровень инновационности достаточен, чтобы поддерживать текущий уровень экономики, но недостаточен для развития, для преодоления снижающейся отдачи от инвестиций в основной капитал.

Наука распространяет знания, добытые с помощью сомнений. Добывая знания обо всем и для всех, она стремится всех сделать сомневающимися. Но князья, помещики и духовенство погружают большинство населения в искрящийся туман – туман суеверий и старых слов, - туман, который скрывает темные делишки власть имущих. Нищета, в которой прозябает  большинство, стара, как горы, и с высоты амвонов и кафедр ее объявляют такой же неразрушимой, как горы.                                  

Б. Брехт Жизнь Галилея