суббота, 23 ноября 2024
,
USD/KZT: 425.67 EUR/KZT: 496.42 RUR/KZT: 5.81
Подведены итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022 Қаңтар оқиғасында қаза тапқан 4 жасар қызға арналған мурал пайда болды В Казахстане планируется ввести принудительный труд в качестве наказания за административные правонарушения Референдум - проверка общества на гражданскую зрелость - Токаев Екінші Республиканың негізін қалаймыз – Тоқаев Генпрокуратура обратилась к казахстанцам в преддверие референдума Бәрпібаевтың жеке ұшағына қатысты тексеріс басталды Маңғыстауда әкім орынбасары екінші рет қызметінен шеттетілді Тенге остается во власти эмоций Ресей өкілі Ердоғанның әскери операциясына қарсы екенін айтты Обновление парка сельхозтехники обсудили фермеры и машиностроители Казахстана Цены на сахар за год выросли на 61% Научно-производственный комплекс «Фитохимия» вернут в госсобственность Сколько налогов уплачено в бюджет с начала года? Новым гендиректором «Казахавтодора» стал экс-председатель комитета транспорта МИИР РК Американский генерал заявил об угрозе для США со стороны России Меркель впервые публично осудила Россию и поддержала Украину Байден призвал ужесточить контроль за оборотом оружия в США Супругу Мамая задержали после вывешивания баннера в поддержку политика в Алматы Казахстан и Южная Корея обсудили стратегическое партнерство Персональный охранник за 850 тыс тенге: Депутат прокомментировал скандальное объявление Россия и ОПЕК решили увеличить план добычи нефти Рау: Алдағы референдум – саяси ерік-жігердің айрықша белгісі Нью-Делиде Абай мүсіні орнатылды «Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Вернутся ли вывезенные капиталы в Казахстан?

Отношения России и Запада находятся, как сейчас модно говорить, на нижней точке. Делать вид, что это противостояние не затрагивает Казахстан, глупо.

На уровне обычных граждан все прелести происходящего люди ощущают на своих карманах, которые заметно прохудились, а также на стремительном росте цен. Но, как оказалось, богатые тоже плачут. И если потери рядовых казахстанцев оцениваются в десятки или сотни тыс. тенге, то в случае с олигархами речь может идти о миллионах и даже миллиардах долларов.

Тем временем западные СМИ стращают, что активы представителей постсоветских стран могут быть, так сказать, экспроприированы в пользу ЕС и США. Заставит ли риск лишиться всего казахских олигархов возвращать деньги на Родину и вкладывать в свою страну? На эту тему мы решили поговорить с экономистом Петром Своиком.

-   Видимо, пришло время возвращать с закромов все, что нажито «непосильным трудом»?

- Помогут ли американские санкции исполнению мечты Владимира Путина о возвращении активов российских олигархов на Родину? Станет ли это сигналом для казахских олигархов? Смогут ли возвращенные с Запада деньги помочь российской и казахстанской экономикам?

Задавая такие вопросы, мы скользим по поверхности начавших и неотвратимо продолжающихся глубинных изменений во всей глобальной геополитической конструкции. В базе же этой конструкции, как раз и пошедшей все более расходящимися трещинами, лежит мировое разделение труда, вышедшее, после распада СССР, на уже полностью завершенный и упершийся в свои пределы мировой масштаб.

В этом глобальном разделении труда все оказались повязанными со всеми, но с отнюдь не одинаковой извлекаемой выгодой. Причем – и это главное – те, кому достается наибольшая выгода, имеют и наибольшую зависимость от такой системы и, соответственно, получают наибольшие неприятности от ее начавшего распада.

Так, нам – Казахстану – досталась роль всего лишь «многовекторного» поставщика нефтяного и металлургического сырья на рынки, в основном, Евросоюза, а также Китая и еще кое куда. И сырого урана – по всему миру.

В такой нише мы можем производить еще кое-что для внутреннего пользования и кое-чем – зерном, мукой и, может быть, в перспективе, мясом, приторговывать на внешних рынках. А вот собственные деньги нам производить запрещено категорически – только редуцировать по внутренней экономике иностранные инвестиции и займы, а также конвертировать в «казахские доллары» валютную выручку экспортеров.

- Разве это не выгодно?

- С точки зрения извлечения ресурсов для собственного социально-экономического развития – такая ниша нам совсем невыгодна: гораздо больше выкачивается, чем остается. К тому же не сырьевое развитие плотно блокируется самой такой схемой. Зато – надежно: нефть, металлы, необозримые степные просторы, солнце и ветер, да и неплохой генетический фонд – все такие ресурсы востребованы как в нынешнем глобальном разделении труда, так и в любом мыслимом следующем.

И в этом смысле стоит только посочувствовать главному бенефициару нынешней системы – США. За привилегию закрепить за собой самое выгодное производство – мировой валюты, Штатам пришлось заплатить деиндустриализацией. Чтобы начать массовый экспорт доллара за пределы страны, надо было организовать массовый импорт товаров, - из того же Китая, например.

И вот эта глобальная система начинает активно разбираться, и самим же американским президентом в первую очередь. Задача Трампа – успеть из разобранных блоков пока ВТО, а потом и МВФ, возвести национальную крышу над самими США, вернув их из положения глобальной метрополии в статус ориентированной уже на собственные (по-прежнему глобальные) интересы державы.

Почему это происходит – отдельная тема, зафиксируем только то, что процесс реально имеет место и он необратим – даже если президенту Трампу вдруг каким-то образом организуют импичмент или катастрофу.

А коль скоро это так, давайте посочувствуем и нашим (вместе с российскими) олигархам – им светит буквально актобан шубырынды – бегство в … неизвестно куда.

- И куда они убегут?

- В самом деле, глобальная метрополия, помимо производства денег для всего мира, сохранила за собой и такую важнейшую специализацию, как услуги по принятию на надежное и безопасное хранение капиталов периферийных элит. Офшоры – это для юридической регистрации денег, акций и других активов, город Лондон – для приобретения дорогой недвижимости и запасного поселения семьи. И еще с десяток – от Испании до Черногории – мест подешевле, но тоже удобных для вывода и сохранения накоплений, создаваемых на государственной службе или при-государственном бизнесе в «развивающихся» странах.

И вот на наших глазах эта система начинает разрушаться, заграничное сохранение капиталов становится все менее надежным и все ближе придвигается момент, когда надо будет делать выбор: там или тут. Конечно, кто-то предпочтет вообще переместиться за границу, как-то потратится и сможет легализовать остальное, - пожелаем ему удачи. Но мостик «высокий пост у себя в стране – откладывание капиталов на Западе» – он уже начал раскачиваться и его перспектива – полное обрушение.

И куда беженцам-олигархам со спешно собранными в котомки миллиардами прикажите перекочевывать?  На Родину? – это исключено, причем сразу по двум причинам.

Во-первых, нет гарантий сохранения. Даже самая большая близость к правящей персоне является лишь очень относительной гарантией, и любая оплошность или неосторожная амбиция может все перевернуть – примеров сколько угодно. Замена же правящей персоналии вообще гарантировано несет переделы, и прежде всего самому «ближнему кругу».

Во-вторых, как раз на Родине капиталы некуда вкладывать: национального кредита и национального инвестиционного механизма нет как таковых, все построено на иностранных инвестициях, внешних займах и уже упомянутой конвертации экспортной выручки. Самый наглядный пример – ЕНПФ: накопили более 8 триллионов тенге, а вложения в национальную инфраструктуру или вообще в какие-то производства под фактическим запретом, приходится распихивать деньги в долговые бумаги Минфина, в азербайджанскую, перуанскую, индонезийскую и прочие братские экономики. Так и вздумавший инвестировать у себя дома олигарх: дворец он построить может, а вот, например, электростанцию или завод авиационных деталей из отечественного алюминия – нет. Потому что для него такие вложения будут равносильны просто потере денег – вопрос только в сроках.

Поэтому нынешнее положение – оно сугубо промежуточное и незавершенное – откладываемые в метрополиях компрадорские деньги начинают оттуда вытесняться, но новых мест их приложения – объективно нет. Пока.

- В любом случае получается, что все жизненно важные интересы элиты завязаны на западный мир?

- Здесь надо еще понимать, что международное разделение труда – это такое достижение человеческой цивилизации, отказ от которого уже невозможен, и выпадение любой отдельной страны, у нас в Казахстане даже модно рассуждать о «полной независимости» - катастрофично для нее самой. Поэтому взамен разрушаемой сейчас глобальной системы будут создаваться – уже создаются – альтернативные, масштабом поменьше.

Причем выиграют как раз те, кто сумеет собрать наибольшее число участников с наибольшими ресурсами и компетенциями. Чтобы не говорить намеками, скажем прямо – для нас это Евразийский союз. Но – эта структура, наделавшая столько мирового переполоха (Майдан, Крым, ЛНР-ДНР, санкции – все оттуда) ныне дружно заморожена самими же участниками. Интеграции на самом деле нет, есть только отмена таможенных границ при сохранении национального разнобоя в валютных, фискальных, промышленных и прочих политиках, и при полном отсутствие политики инвестиционной.

Причина – как раз укоренение постсоветских элит в долларовом мире, их вполне понятное нежелание оттуда вытесняться и, соответственно, нежелание даже намеками пугать дальше и так уже напрягшихся хозяев. Единственное исключение – персонально президент РФ Владимир Путин, абсолютно уже неприемлемый для Запада и, соответственно, связавший свое личное и политическое будущее с выводом руководимого им государства из-под долларовой зависимости.

Широкая Евразия (в ней вполне имеется место для Турции и, может быть, даже для Ирана) сможет обеспечить участникам самое современное и высокоэффективное разделение труда, при совместном инвестировании. А если труд предоставлять самые удобные для вложения и сохранения личных капиталов места возьмет на себя Москва, в этом не будет ничего такого уж нового.

Но пока с выталкиванием из долларового пространства поспешает как раз президент Трамп, тогда как президент Путин не торопится менять даже откровенно просанкционную политику собственного правительства и Центробанка. Почему: не хочет или не может, играет ли президент России в долгую или просто не в силах пойти против российского олигархата – этого мы не знаем. Знаем только, в какую сторону идут процессы, во что они, в конечном счете, не могут не вылиться, и что пока до этого – далеко.

 

Оставить комментарий

Политика

Страницы:1 2 3 4 5 6 ... 33