суббота, 23 ноября 2024
,
USD/KZT: 425.67 EUR/KZT: 496.42 RUR/KZT: 5.81
Подведены итоги рекламно-медийной конференции AdTribune-2022 Қаңтар оқиғасында қаза тапқан 4 жасар қызға арналған мурал пайда болды В Казахстане планируется ввести принудительный труд в качестве наказания за административные правонарушения Референдум - проверка общества на гражданскую зрелость - Токаев Екінші Республиканың негізін қалаймыз – Тоқаев Генпрокуратура обратилась к казахстанцам в преддверие референдума Бәрпібаевтың жеке ұшағына қатысты тексеріс басталды Маңғыстауда әкім орынбасары екінші рет қызметінен шеттетілді Тенге остается во власти эмоций Ресей өкілі Ердоғанның әскери операциясына қарсы екенін айтты Обновление парка сельхозтехники обсудили фермеры и машиностроители Казахстана Цены на сахар за год выросли на 61% Научно-производственный комплекс «Фитохимия» вернут в госсобственность Сколько налогов уплачено в бюджет с начала года? Новым гендиректором «Казахавтодора» стал экс-председатель комитета транспорта МИИР РК Американский генерал заявил об угрозе для США со стороны России Меркель впервые публично осудила Россию и поддержала Украину Байден призвал ужесточить контроль за оборотом оружия в США Супругу Мамая задержали после вывешивания баннера в поддержку политика в Алматы Казахстан и Южная Корея обсудили стратегическое партнерство Персональный охранник за 850 тыс тенге: Депутат прокомментировал скандальное объявление Россия и ОПЕК решили увеличить план добычи нефти Рау: Алдағы референдум – саяси ерік-жігердің айрықша белгісі Нью-Делиде Абай мүсіні орнатылды «Свобода 55»: иммерсивный аудиоспектакль про выбор, свободу и январские события

Что год грядущий нам готовит?

Хотя Назарбаев по-прежнему «безальтернативен», власть де-факто распадается и теряет свою монолитность. При том, что режим, как ему казалось, сделал все для своего сохранения, там явно что-то пошло не так. Но, что еще более важно, - наблюдается принципиально новое явление: электорат все более явно недовольством качеством госуправления и социально-экономической ситуацией. И триггером этого явления стала пандемия.

Пожалуй, главным событием прошлого года, переходящее в нынешний – можно назвать парламентские выборы. Несмотря на полное игнорирование обществом этого процесса, его результаты, при всей их очевидности, положат начало новой эре политического будущего Казахстана. И вызваны они, увы, будут не конкуренцией идей, а обострением внутренних противоречий. При том, что режим, как ему казалось, сделал все для своего сохранения, там явно что-то пошло не так.

Безальтернативные выборы в парламент проходят за счет успешной мобилизации сторонников с одной стороны и практически полной демобилизации противников с другой. Полная мобилизация была обеспечена за счет серьезного обновления партийного списка правящей партии и ряда административных демаршей, включая, например, максимальную затрудненность работы наблюдателей. Ну а демобилизация противников тоже не составила особого труда: взаимные склоки, ревность, а самое главное – неспособность договориться о единой стратегии и предложить ее обществу. Однако, самую большую помощь власти оказала массовая убежденность общества, что от его позиции ничего не зависит.

Тем не менее, власть относительно успешно протестировала возможные варианты реконфигурации партийного поля перед парламентскими выборами — 2021 и, главное, после них. Речь идет о технологии создания искусственной конкуренции между контролируемыми властью партиями как каналов для выпуска пара протестных настроений. Кроме того, выборы, по замыслу, должны показать, как население реагирует на новые партийные стартапы.

Пандемия коронавируса стала главным фактором ухудшения и без того не слишком благостного социально-экономического положения Казахстана, которое привело не только к продолжению снижения реальных доходов граждан, но и всего государственного бюджета. Как следствие, все это привело к падению рейтингов власти, которое, за отсутствием независимых социологических исследований, скорее ощущается, чем имеет какие-то количественные показатели. И это достаточно зловещий тренд, который совпал с очередным падением цен на нефть и обесценением тенге. Надо сказать, что все это сильно дезориентировало не только население, но и власть. Компенсировать этот шок не смогла даже масштабная помощь государства, которая бесследно растворилась в выплате пресловутых 42.500, напугав рекордным количеством поданных заявок, обнажившим реальное количество населения, нуждающееся даже в такой незначительной помощи.

С политической точки зрения значимым является то, что главными пострадавшими оказались те группы населения, которые уже были критически настроены по отношению к власти, хотя ко второй волне заболевания как общество, так и власти оказались морально в большей степени готовы, чем в начале года. Возможно, это связано с тем, что власти не решились повторить те слишком жесткие ограничения, которые были в начале года. Тем не менее, социально-экономическая ситуация по-прежнему неустойчива, и делать какие-то прогнозы в средне- и долгосрочной перспективе крайне сложно.

В поведении людей проявляются усталость и привыкание к новостям чрезвычайного характера, переходу властью «красной черты», как это происходит, например, с процессом выборов, которые в любой приличной стране являются едва ли не главным событием. Впрочем, массовая апатия уже давно превратилась в социальную норму.

Тем не менее, в Казахстане, как ни парадоксально, сегодня самое сильное, при всей его слабости, гражданское общество, которое авансом можно назвать «революцией достоинства». Правда, к сожалению, (или к счастью?) ее триггером являются не внутренние, а внешние предпосылки в виде провокационных высказываний «коллективного Путина» в адрес Казахстана. Практически при полном молчании официальных органов, мнимые «подарки» России стали массовой повесткой дня, объединившей общество. Фоновыми декорациями для этих дискуссий стали также события вне Казахстана: протесты в Хабаровске, Беларуси, Кыргызстане, и даже президентские выборы в США. «Снаряды» гражданского общества рвутся все ближе к нашим границам.

С одной стороны, Акорда идет на уступки в вопросах, не бросающих прямого вызова власти, и там, где есть возможность снизить градус общественного недовольства, демобилизовать критиков и успокоить ситуацию без серьезного ущерба для имиджа властных структур. Однако, по принципиальным вопросам Акорда по-прежнему проявляет предельную неуступчивость, продолжая давление на гражданское общество. При этом, она до сих пор пребывает в заблуждении, что достаточно добиться решения локальных проблем. Однако упрямая действительность все более настойчиво дает понять – пределы реформ в существующей политической системе исчерпаны. Хотя есть шанс, что режим сумеет сохранить этот хрупкий статус-кво еще некоторое время. И даже больше - иллюзия, что у нашей страны есть шанс медленной, управляемой трансформации. Главное, чтобы режим «не перестарался» и не радикализировал протесты. Но это слишком хороший сценарий, чтобы быть правдой.

Ситуация для власти, при всей ее кажущейся монолитности, непроста. До сих пор она держалась на равнодушии населения, которое выполняло негласный «социальный контракт» (мы не мешаем вам воровать, а вы обеспечиваете нам минимальные социальные гарантии и не мешаете нам выживать). Однако уже сейчас бюджету все сложнее заливать экономику деньгами, а значит, за пришла расплата за патернализм со стороны бизнеса и населения, которое оказалось гораздо беднее, чем у нас было принято считать. Свидетельство тому – хотя бы те 8 млн. заявлений на получение тех самых пресловутых 42.500 и стремительно сокращающийся малый и средний бизнес. Власти теперь будет гораздо труднее сохранять лояльность равнодушного большинства. Раздача денег населению воспринимается не как благодеяние, а как прямая обязанность государства.

Предсказуемость итогов парламентских выборов не должна успокаивать власть. Это будет «пиррова победа». В 2021 году униженное выборами гражданское общество возьмет на себя роль политической оппозиции, или хотя бы то, что может ею стать. Для Акорды это станет новым политтехнологическим вызовом. Понятно, что либерально ориентированных недовольных граждан мегаполисов и, особенно, регионов будут продолжать давить и репрессировать. Но что делать с теми, кто раньше считался социальной базой режима, а теперь выступает против него? Речь идет о схватке между новой и старой бюрократией. Здесь старые грубые технологии уже не сработают.

И здесь фундаментальную роль сыграет то, что институты демократии, которые годами дискредитировались и профанировались: парламент, политические партии, СМИ, контроль над которыми власть расценивает как свое величайшее завоевание, лишится смысла в силу практически нулевого доверия к ним. Настает время платить по счетам за мнимые, а не реальные угрозы.

Для того, чтобы власть сумела удерживать политическую ситуацию хотя бы в неустойчивом равновесии, ей придется придумывать поводы для политической мобилизации, идти на расширение социальных расходов, находить новые источники доходов. Но признаков, что она на это способна, пока никаких нет. А ведь нас ждет множество событий, способных нарушить сложившееся это хрупкое равновесие. Перед обществом опять со всей остротой встали те же вопросы, которые стояли перед ним в 90-е. Только на новом уровне.

Оставить комментарий

Политика

Каким будет 2021 год для российского режима и общества Каким будет 2021 год для российского режима и общества
Редакция Exclusive
Политсовет вместо съезда, спикер вместо президента  Политсовет вместо съезда, спикер вместо президента 
Мирас Нурмуханбетов
Как Кексель выбивала показания против Тасмагамбетова Как Кексель выбивала показания против Тасмагамбетова
Редакция Exclusive
Село обеспечит победу правящей партии. И опять проиграет Село обеспечит победу правящей партии. И опять проиграет
Мирас Нурмуханбетов
Кому на самом деле служит Вячеслав Никонов? Кому на самом деле служит Вячеслав Никонов?
Редакция Exclusive
Как направить соперничество между США и Россией в безопасное русло Как направить соперничество между США и Россией в безопасное русло
Редакция Exclusive
О «подарках» и обиженных «дарителях» О «подарках» и обиженных «дарителях»
Редакция Exclusive
Почему на текущие парламентские выборы выделено в три раза больше денег, чем на предыдущие? Почему на текущие парламентские выборы выделено в три раза больше денег, чем на предыдущие?
Мирас Нурмуханбетов
Секреты привлекательности Трампа Секреты привлекательности Трампа
Редакция Exclusive
Парламент снова не доработает свой конституционный срок? Парламент снова не доработает свой конституционный срок?
Махамбет Абжан
НАТО официально провозглашает Россию главной угрозой НАТО официально провозглашает Россию главной угрозой
Редакция Exclusive
Путин устами депутатов Госдумы прощупывает пределы терпения казахов Путин устами депутатов Госдумы прощупывает пределы терпения казахов
Редакция Exclusive
Последний шанс Меркель Последний шанс Меркель
Редакция Exclusive
Джордж Сорос о цене капитуляции Меркель перед венгерско-польскими вымогателями Джордж Сорос о цене капитуляции Меркель перед венгерско-польскими вымогателями
Редакция Exclusive
Нуржан Альтаев: «Победу Нур Отана обеспечат учителя, врачи и госслужащие» Нуржан Альтаев: «Победу Нур Отана обеспечат учителя, врачи и госслужащие»
Редакция Exclusive
О двоевластии в Казахстане, «подарке» России и выборах О двоевластии в Казахстане, «подарке» России и выборах
Мирас Нурмуханбетов
Первые национал-патриоты Первые национал-патриоты
Редакция Exclusive
Уроки ХIХ съезда Компартии для Казахстана Уроки ХIХ съезда Компартии для Казахстана
Редакция Exclusive
Выборы в парламент могут быть объявлены нелигитимными? Выборы в парламент могут быть объявлены нелигитимными?
Редакция Exclusive
Маслихаты как идеальное местное самоуправление… для власти Маслихаты как идеальное местное самоуправление… для власти
Мирас Нурмуханбетов
Чего боится власть, ограничив наблюдение за выборами? Чего боится власть, ограничив наблюдение за выборами?
Мирас Нурмуханбетов
Ждать ли «триумфальной» победы Нур Отана на выборах? Ждать ли «триумфальной» победы Нур Отана на выборах?
Редакция Exclusive
До устойчивого развития, как до Луны До устойчивого развития, как до Луны
Редакция Exclusive
Гульмира Илеуова: «Требования ЦИК – это практически запрет на профессию» Гульмира Илеуова: «Требования ЦИК – это практически запрет на профессию»
Редакция Exclusive
США и Китай: конфликтовать или вести диалог?   США и Китай: конфликтовать или вести диалог?  
Редакция Exclusive
Что и кто стоит за кулисами предвыборных партийных съездов? Что и кто стоит за кулисами предвыборных партийных съездов?
Мирас Нурмуханбетов
Парламент Казахстана: выбор, которого нет Парламент Казахстана: выбор, которого нет
Айнаш Мустояпова
Какое место займет Россия во внешней политике Байдена Какое место займет Россия во внешней политике Байдена
Редакция Exclusive
Как победа Байдена повлияет на российскую внутреннюю политику Как победа Байдена повлияет на российскую внутреннюю политику
Редакция Exclusive
Как Байден поступит с американскими санкциями Как Байден поступит с американскими санкциями
Редакция Exclusive
Джордж Сорос: Европа обязана противостоять Венгрии и Польше Джордж Сорос: Европа обязана противостоять Венгрии и Польше
Редакция Exclusive
НАНотехнологии: как власти подготовились к выборам НАНотехнологии: как власти подготовились к выборам
Мирас Нурмуханбетов
Что ждет Молдавию при новом президенте   Что ждет Молдавию при новом президенте  
Редакция Exclusive
Бюрократическая элита Казахстана: новое вино в старые меха Бюрократическая элита Казахстана: новое вино в старые меха
Карлыгаш Еженова
Страницы:1 2 3 4 5 6 ... 33