Е.Ертысбаев предложил создать альтернативную партию

[caption id="attachment_1078" align="alignleft" width="300" caption="Фото с сайта http://www.newskaz.ru "][/caption] Советник главы государства Ермухамет Ертысбаев предлагает создать новую политическую партию, альтернативную НДП «Нур Отан»,  сообщает газета «Мегаполис». По мнению Е.Ертысбаева, альтернативная партия может быть создана на базе национальной экономической палаты «Союз Атамекен». «Эта мысль довольно неожиданно пришла мне в голову и именно после избирательной кампании. Эта избирательная кампания показала, что оппозиционные партии абсолютно не готовы у нас к борьбе: у них нет ни чёткой идеологии, ни организационной структуры, ни денег, ни социально-политической электоральной базы. И это для всех очевидно», - сказал советник Президента РК в интервью газете. «Посмотрите, сколько голосов набрали кандидаты в президенты. По сути, это голоса только членов их партий. Но этого же мало! Нужно, чтобы тебя поддерживали сотни тысяч и миллионы избирателей», - цитирует издание Е.Ертысбаева. По его мнению, это происходит потому, что «есть «Нур Отан», и она монополист во всём». «Эта партия собрала 840 тысяч членов – фактически всю энергичную, политически сознательную часть общества. Плюс весь бизнес: и крупный, и средний, и малый в «Нур Отане». Плюс все депутаты маслихатов всех уровней. И президент тут является лидером данной партии. То есть НДП «Нур Отан» сегодня посильнее, чем КПСС в своё время», - отметил Ертысбаев. «Поэтому-то у меня и возникла мысль о том, что правильнее было бы разделить эту партию: бизнес должен на базе «Атамекена» создать свою партию, а государство в лице правительства, научно-технической и гуманитарной интеллигенции, различных государственных ведомств, активной молодежи – в «Нур Отане». Таким образом, все остальные партии примкнули бы либо к «Нур Отану», либо к «Атамекену», и мы форсированным образом создали бы двухпартийную политическую систему. Образно говоря, как консерваторы и лейбористы, как республиканцы и демократы в тех же США, Англии и так далее», - пояснил советник Главы государства. «За 20 лет в Казахстане сложился класс предпринимателей, которого раньше не было, то есть в стране появилось новое сословие. И причем у нас есть гигантская проблема: власть и бизнес в Казахстане тесно сплетены, а это и есть основа и коррупции, и многих других негативных проявлений. А мы могли бы разделить власть и бизнес. Это очень важно! Как только мы разделим власть и бизнес, всё встанет на свои места: порядка будет больше, а коррупции будет гораздо меньше. То есть все захотят соблюдать правила игры, законы соблюдать. Это очень важно. Я бы назвал это «революцией сверху»», - подчеркнул Е.Ертысбаев.     Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»:   «Тема о возможном создании в Казахстане второй партии, занимающей лояльную позицию к действующей власти и способную выступить в роли политического «спарринг-партнера» для НДП «Нур Отан», обсуждается на официальном уровне и в экспертных кругах не первый год. Судя по всему, теперь ее актуализируют в контексте предстоящих в 2012 году, а может быть даже, если сбудется прогноз того же Ермухамета Ертысбаева, и досрочно проведенных в этом году парламентских выборов. Однако, прежде всего действующая власть должна определиться относительно не столько партийного состава депутатского корпуса нового созыва Мажилиса Парламента, сколько перспектив дальнейшего развития партийно-политической системы страны в целом. В таком случае возможна реализация одного из двух нижеследующих сценариев: 1. Совершенствование существующей полуторапартийной системы при участии либо большинства, либо всех без исключения действующих и, возможно, вновь создаваемых партий. 2. Формирование двухпартийной системы с участием помимо НДП «Нур Отан» еще одной, либо действующей, либо специально созданной партии. Вместе с тем нужно понимать, что бипартизм предполагает не просто присутствие в парламенте двух партий на позициях большинства и меньшинства, но еще и определенную очередность пребывания каждой из них у власти. То есть, одна партия правит, а другая, находясь в оппозиции, критикует ее, после чего в зависимости от результатов выборов они время от времени меняются местами. Однако представляется сомнительным, что казахстанские власти пойдут на создание именно такого бипартизма даже «форсированным образом». Во всяком случае, пока действующий президент является одновременно лидером «Нур Отана». Если же говорить о фактически второй «партии власти», то не обязательно для этого создавать ее на базе союза «Атамекен». Данная организация имеет свое конкретное предназначение, связанное с поддержкой развития частного предпринимательства. К тому же своей деятельностью она, наоборот, фактически сдерживает недовольство части предпринимательства по поводу издержек государственного регулирования от политизации. Наконец, немаловажно, что сам президент РК неоднократно выражал свое отрицательное отношение к участию представителей бизнеса в политической жизни страны. В связи с этим имеются следующие альтернативные варианты создания соответствующей партии: а) партия национально ориентированной интеллигенции, способная мобилизовать в поддержку официального политического курса значительную часть коренного населения республики и выступать альтернативой национал-патриотам; б) партия левоцентристского, возможно социал-демократического толка, ориентированная на социально незащищенные слои населения и призванная не допустить проявления с их стороны серьезного протеста в условиях экономического кризиса. Причем такая партия может быть создана путем объединения действующих партий «Ауыл»,  Патриотов Казахстана и Коммунистической народной партии Казахстана. С другой стороны, партией, призванной составлять парламентское меньшинство при гарантированном доминировании НДП «Нур Отан», вполне может быть любая из действующих партий. Например, либо лояльная к власти «Адилет», либо умеренно оппозиционная ДПК «Ак жол», либо даже принципиально оппозиционная ОСДП «Азат» при условии ее максимального перехода на умеренно-конструктивные позиции по отношению к власти. То есть, власть вполне может не инициировать создание новой партии специально для участия в парламентских выборах и проведения ее в Мажилис Парламента РК».